在经历了一场充满争议与话题度的比赛之后，穆里尼奥又一次站在了舆论的风暴中心。赛后新闻发布会上，当被问及对手“体能更佳”“跑动更多”“强度更高”等评价时，这位葡萄牙名帅毫不客气地回击道：“体能更佳？这只是托辞。”一句话，瞬间点燃了球迷与媒体的讨论——在这个几乎所有教练都强调“科学训练”“身体对抗”“高位逼抢”的时代，穆里尼奥为何依旧坚持他的足球逻辑？
比赛本身并非一边倒的碾压局面。上半场穆里尼奥的球队在战术执行上相当严谨，通过紧凑的防线与高效的反击数次威胁对方球门，却在下半场节奏明显下滑，被对手连续压制。数据统计显示，对手全场跑动距离更长，冲刺次数更多，控球率和射门数也更占优势，这在很多分析者看来是“体能全面占优”的体现。然而穆里尼奥却认为，将比赛的走势简单归结为体能问题，无异于刻意忽略了技战术与比赛管理层面的真正差距。
“你们总爱说对方体能更好、跑得更多，好像足球比赛是田径长跑。”穆里尼奥在发布会上语气坚定，“我不否认体能的重要性，但当一支球队在战术执行上更清晰，在关键时刻做出更正确的选择，你们不能只用‘他们跑得多’来解释一切。那不是分析，那只是托辞，是用来掩盖对比赛理解不足的托辞。”这番言论多少带着些对当下数据化解读的反感，也一如既往地体现出他对“结果背后的内容”的坚持。
从他的执教履历来看，穆里尼奥从来不是忽视体能的教练。无论在波尔图、切尔西、国米，还是后来的皇马、曼联、罗马，他的球队以防守纪律性强、队形紧凑、转换快速见长，这背后离不开大量体能储备和重复训练。他真正不满的是，赛后的叙事越来越简单粗暴：谁在跑动数据上占优，就被贴上“更职业、更科学”的标签，而在阵型调整、对位变化、节奏控制、临场换人方面的博弈，则常常被一句“他们体能跟不上了”轻易带过。
这场比赛中，穆里尼奥在第60分钟左右的换人，成为许多评论员口中“球队崩盘的转折点”。有人认为是因为首发球员体能透支，无法继续支撑高强度对抗；也有人直言穆里尼奥“换错了人”。面对这种解读，他在总结时回应：“如果一支球队到了第70分钟开始丢球，你们总说他们体能下降。如果我们在第70分钟进球，你们会说是意志力、是团队精神。其实很多时候，只是几次站位、一次失误、一脚传球的选择造成了差别，不是简单的‘谁多跑了几公里’的问题。”
在现代足球环境中，体能和跑动数据已经被量化到极致，技术统计在解说中随处可见：全队跑动距离、冲刺次数、无球跑动、对抗成功率……但穆里尼奥强调的是：高跑动不等于高质量，高强度不等于高效率。他更看重的是“如何跑”“在什么位置跑”“为谁创造空间”，而不是单纯为了数据而跑。“当你没有位置感、没有配合，只是机械地来回奔跑，那是对体能的浪费，不是对比赛的贡献。”穆里尼奥说。
事实上，近期的多场顶级对决中，都出现了类似的舆论倾向：技术更精细、传控更娴熟的一方在比赛后半段完成反超，人们通常会用“他们的体能储备更出色”“他们的训练更科学”来解释。但对于像穆里尼奥这样强调结构、纪律与细节的教练而言，这样的归因过于简化。失球之前的盯人跑位是否到位？边路防守是否及时补位？中场球员在转换中的站位是否正确？这些问题往往比“我多跑了500米”更能决定比分走向。
穆里尼奥的话也被解读为对时下流行的“高强度无脑逼抢”风潮的一种反思。近年来，随着德甲和英超部分球队通过疯狂压迫、覆盖全场的跑动赢得成功，“跑动热情”成了媒体和球迷热捧的标签，一支球队只要数据好看，就很容易被贴上“先进”的符号。但穆里尼奥所坚持的，是足球作为一项复杂团队运动的多维度特性：节奏变化、空间运用、战术纪律、心理抗压能力等因素，远远不能被几项跑动统计所概括。
“当你说‘他们体能更好’，其实是在为自己开脱。”他在采访最后补充道，“这听起来像是在夸奖对手，但实际上是为自己的战术失败、为自己的阅读比赛不到位找借口。作为教练，你必须诚实地面对：我们在哪些区域没有做好，我们在有球和无球时的决策是不是正确，而不是把所有问题都塞进‘体能’这个抽屉里。”这番话刺痛的不只是对手，也包括他自己的球队和整个行业。
无可否认，随着赛程越来越密集、比赛节奏越来越快，体能已经成为顶级足球队之间拉不开差距就会被惩罚的基础条件之一。但穆里尼奥的观点提醒人们：体能是基础不是全部，体能数据可以被量化，但足球的智慧很难用几行数字来呈现。当媒体与外界舆论越来越迷恋“更跑得动”的表象时，那些关于阵型博弈、对位变化、节奏调控的细腻之处，反而常被忽略。
穆里尼奥的这句“体能更佳？这只是托辞。”并不是在否定现代训练科学，而是在警惕一种危险的倾向：当输球的一方习惯性把责任推给体能、运气、裁判时，自我反省和技战术层面的深挖就会被弱化。对球员而言，把一切都归因于“体能不如对手”，很容易在心理上找到安慰，却失去了提升位置感、技术细节和比赛阅读能力的动力；对教练而言，用“对方体能更好”概括战术差距，无异于用一句漂亮话掩盖自己的准备不足。
从某种意义上说，这番言论也是穆里尼奥一贯足球哲学的延续：尊重数据，但不被数据绑架；强调态度，但不把态度当作全部；重视体能，但始终把战术理解与执行力放在首位。在一个充斥着各种“跑动排名”“冲刺榜单”的时代，他提醒人们，足球永远不只是跑得更快、更远，而是要在恰当的时间、恰当的位置，做出恰当的选择——这既是对当下简单化解读的一次反驳，也是在为这项运动本身的复杂与深度，争取应有的尊重。
